Venöse Malformationen, multiple kutane und mukosale (familiäre) Q27.9

Zuletzt aktualisiert am: 23.08.2024

This article in english

Synonym(e)

Familial vascular malformations; Hereditäre venöse Naevi; OMIM:600195); Venöse familiäre Malformationen multiple kutane und mukosale; Venöse Malformationen multiple kutane und mukosale; VMCM

Erstbeschreiber

Der Titel TEK-assoziierte bedingte Venenfehlbildungen (VM), basiert auf dem von Biesecker et al. (2021) vorgeschlagenen dualen Benennungssystematik zur Abgrenzung von genetischen Störungen. Daher umfasst dieser Begriff alle bisher bekannten TEK-assoziierten VM-Phänotypen, einschließlich der multiplen kutanen und mukosalen VM (VMCM), der multifokalen sporadischen VM (MSVM), der unifokalen (isolierten) VM und des BRBN-Syndroms (Blue-Rubber-Bleb-Naevus).

Historie: Zu den Begriffen, die früher zur Beschreibung von VM verwendet wurden, gehören "kavernöses Angiom", "kavernöses Hämangiom" und „Venektasien“. Der Begriff "mukokutane venöse Malformation" wurde 1994 für die Gefäßveränderungen geprägt, die in einer großen Mehrgenerationen-Familie aus den Vereinigten Staaten identifiziert wurden, und in der der TEK-Locus erstmals nachgewiesen wurde (Boon et al. 1994).

Vorkommen/Epidemiologie

Venöse Malformationen (VM) werden oft als die häufigste Unterart von Gefäßfehlbildungen angesehen. In Geburtskliniken treten sie mit einer Inzidenz zwischen 1:2.000 und 1:5.000 Lebendgeburten auf. Mehr als 90 % der VM treten sporadisch und isoliert auf (Wassef et al. 2015). Obwohl die Prävalenz von TEK-bedingten VM wie MSVM, VMCM und BRBN-Syndrom nicht bekannt ist, liegt sie weit unter der der sporadischen unifokalen VM. VMCM macht schätzungsweise weniger als 1 % der Personen mit Venenanomalien aus, die in multidisziplinären, auf Gefäßanomalien spezialisierten Zentren behandelt werden (Boon et al 2004).

Ätiopathogenese

Nachweislich ist dieser Phänotyp mit Mutationen im TEK-Gen assoziiert.

 

Lokalisation

Multiple kutane und mukosale VM treten meist disseminiert über den ganzen Körper verteilt auf. Sie können auch die Mundschleimhaut betreffen; in seltenen Fällen können auch die Magen-Darm- und/oder Analschleimhaut betroffen sein (Boon et al. 2012). Über maligne Transformationen ist bisher nicht berichtet worden.

Klinisches Bild

TEK-bedingte venöse Malformationen (VM) sind langsam fließende venöse Läsionen, die als helle bis dunkle Hautverfärbung über einer weichen, komprimierbaren Masse erscheinen und sich hauptsächlich in Haut-, Unterhaut- oder Schleimhautgewebe entwickeln.

Klinisch charakteristisch bei VMCM ist das Vorhandensein kleiner multifokaler kutaner und/oder oraler VM, die bläulich gefärbt sind (Boon et al. 2011, Boon et al. 2012, Boon et al. 2013). Die Größe der Fehlbildungen reicht von 1 mm bis 1 cm. Kleine Läsionen in Millimetergröße sind in der Regel asymptomatisch. Sie können je nach Ausdehnung kosmetische Probleme verursachen.

VM bluten oder ulzerieren in der Regel nicht. Größere Läsionen (mit einem Durchmesser im Zentimeterbereich ) können in die subkutane Muskulatur eindringen und Schmerzen verursachen. Größe, Anzahl und Lokalisation der Läsionen variieren innerhalb und zwischen Familien.

Literatur
Für Zugriff auf PubMed Studien mit nur einem Klick empfehlen wir Kopernio Kopernio

  1. Ada F et al. (2018) Surgical treatment of Servelle-Martorell syndrome. Turk Gogus Kalp Damar Cerrahisi Derg 26:301-304.
  2. Ali B et al. (2020) Diffuse venous malformations of the upper extremity (Bockenheimer disease): diagnosis and management. Plast Reconstr Surg 146:1317–1324.
  3. Ballieux F et al. (2015) Blue bleb rubber nevus syndrome. Handb Clin Neurol 132:223–230.
  4. Beluffi G et al. (2004) Jejunal intussusception in a 10-year-old boy with blue rubber bleb nevus syndrome. Pediatr Radiol 34:742–745.
  5. Bhatnagar A et al. (2012) A rare case of servelle martorelle syndrome-extensive angioosteohypotrophic lesion of upper limb. World J Surg Res 1:6–11.
  6. Biesecker LG et al. (2021) A dyadic approach to the delineation of diagnostic entities in clinical genomics. Am J Hum Genet 108:8–15.
  7. Blei F et al. (1998) Familial segregation of hemangiomas and vascular malformations as an autosomal dominant trait. Arch Dermatol 134:718-722.
  8. Boon LM et al. (1994) Assignment of a locus for dominantly inherited venous malformations to chromosome 9p. Hum Mol Genet 3:1583–1587.
  9. Boon LM et al. (2011) Pathogenesis of vascular anomalies. Clin Plast Surg. 2011a;38:7–19.
  10. Boon LM et al. (2013) Molecular genetics of vascular malformations. In: Mulliken JB, Burrown PE, Fishman SJ, eds. Mulliken and Young’s Vascular Anomalies: Hemangiomas and Malformations. 2 ed. New York, NY: Oxford University Press: 327-375.
  11. Boon LM et al.(2011) Vascular malformations. In: Irvine A, Hoeger P, Yan A, eds. Harper’s Textbook of Pediatric Dermatology. 3 ed. Wiley-Blackwell:112.1-112.24.
  12. Boon LM, Mulliken JB, Enjolras O, Vikkula M. Glomuvenous malformation (glomangioma) and venous malformation: distinct clinicopathologic and genetic entities. Arch Dermatol. 2004;140:971–6. [PubMed]
  13. Brouillard P et al. (2013) Genotypes and phenotypes of 162 families with a glomulin mutation. Mol Syndromol 4:157–164.
  14. Kubiena HF et al. (2006) Genuine diffuse phlebectasia of Bockenheimer: dissection of an eponym. Pediatr Dermatol 23:294–297.
  15. Nahm WK et al. (2004) Venous malformations in blue rubber bleb nevus syndrome: variable onset of presentation. J Am Acad Dermatol 50(5 Suppl):101-106.
  16. Pasyk KA et al. (1984) Familial vascular malformations. Report of 25 members of one family. Clin Genet 26:221-227.
  17. Seront E et al. (2018) Venous Malformations of the Head and Neck. Otolaryngol Clin North Am 51:173-184.
  18. Seront E et al. (2024) TEK-Related Venous Malformations. In: Adam MP, Feldman J, Mirzaa GM, Pagon RA, Wallace SE, Bean LJH, Gripp KW, Amemiya A, editors. GeneReviews® [Internet]. Seattle (WA): University of Washington, Seattle; 1993–2024. PMID: 20301733.
  19. Soblet J et al. (2013) Variable somatic TIE2 mutations in half of sporadic venous malformations. Mol Syndromol 4:179e83.
  20. Soblet J et al. (2017) Blue rubber bleb nevus (BRBN) syndrome is caused by somatic TEK (TIE2) mutations. J Invest Dermatol 137:207–216.
  21. Wouters V et al. (2008) TIE2 and cutaneomucosal venous malformation. In: Epstein CJ, Erickson RP, Wynshaw-Boris A, eds. Inborn Errors of Development. New York, NY: Oxford University Press.
  22. Wouters V et al. (2010) Hereditary cutaneomucosal venous malformations are caused by TIE2 mutations with widely variable hyper-phosphorylating effects. Eur J Hum Genet 18:414–420.
  23. Zhou J et al. (2021) Efficacy and safety of sirolimus for blue rubber bleb nevus syndrome: a prospective study. Am J Gastroenterol 116:1044–1052.

Weiterführende Artikel (2)

Blue-Rubber-Bleb-Naevus-Syndrom; TEK-Gen;

Disclaimer

Bitte fragen Sie Ihren betreuenden Arzt, um eine endgültige und belastbare Diagnose zu erhalten. Diese Webseite kann Ihnen nur einen Anhaltspunkt liefern.

Abschnitt hinzufügen

Zuletzt aktualisiert am: 23.08.2024