Clinical Study Report

Für den regulatorisch konformen Abschluss einer klinischen Studie ist gemäß §13 Abs. 9 der GCP-Verordnung eine Zusammenfassung definierter Eckpunkte einer klinischen Studie, so: Einleitung, Fragestellung, Beschreibung der angewandten Methoden und des Studiendesigns und alle wesentlichen Ergebnisse der klinischen Studie. Mit dem Clinical Study Report muss es möglich sein, die Studie zu bewerten.

Im Clinical Study Report sollten alle primären und sekundären Fragestellungen beantwortet werden, so dass auch Schlussfolgerungen gezogen werden können. Mit Hilfe des Clinical Study Report bewerten auch die regulatorischen Behörden das Ergebnis der Studie, was insbesondere bei Zulassungsstudien wichtig ist. Für den Clinical Study Report gelten formale Anforderungen, unabhängig davon, ob es sich um eine kommerzielle oder nicht-kommerzielle Studie handelt.

Die Anforderungen der Behörden sind unterschiedlich, so dass das BfArM eine Auflistung aller Adverse Events, Serious Adverse Events, Adverse Reactions, Serious Adverse Reactions und der SAR`s / SUSAR`s fordert. Während laut dem BfArM alternativ zum Clinical Study Report eine Publikation mit ergänzender Aufstellung der aufgeführten Ereignisse möglich ist, muss laut dem PEI eine Synopse mit allen Daten vorgelegt werden. Die Anforderungen der zuständigen Ethikkommissionen sind nicht einheitlich, so dass manche Ethikkommissionen einen Clinical Study Report bzw. dessen Synopse fordern; andere dagegen akzeptieren eine Publikation.

Bei Zulassungsstudien wird gemäß der ICH-Leitlinie E3 ein vollständiger Clinical Study Report gefordert.